Ft
Ft
8°C
3°C
Ft
Ft
8°C
3°C
01. 25.
szombat
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
01. 25.
szombat
Hírek
Vélemények
Hetilap
egyedi jogalkotás alkotmányosság Áder János Közép-európai Egyetem jogbiztonság Lex CEU köztársasági elnök vélemény Jakab András jog

Nem akarásnak nyögés a vége

2017. április 10. 20:12

„A köztársasági elnök jogi szakértői nem találtak fogást” – muhaha, nem akarásnak nyögés a vége.

2017. április 10. 20:12
Jakab András
Facebook

„ »A köztársasági elnök jogi szakértői nem találtak fogást« – muhaha, nem akarásnak nyögés a vége. Néhány fogás:

1. a nemzetközi szerződéshez kötéssel kormányzati diszkrécióhoz van kötve a működés,

2. a külföldi kampusz megkívánása az Alaptv. X. és XI. cikk aránytalan korlátozása (különös tekintettel arra, hogy fogyasztóvédelmi megfontolások a CEU nemzetközi rangsorbeli oka miatt ezt nem indokolhatják),

3. felkészülési idő hiánya (jogbiztonság).

4. Konkrét intézményre szabás, egyedi jogalkotás (diszkrim, Alaptv 15. cikk (2) bek).”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 28 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Dénia
2017. április 11. 08:43
"1. a nemzetközi szerződéshez kötéssel kormányzati diszkrécióhoz van kötve a működés," Ez mit jelent?
Válasz erre
0
0
Dénia
2017. április 11. 08:42
"4. Konkrét intézményre szabás, egyedi jogalkotás (diszkrim, Alaptv 15. cikk (2) bek).”" De ha valaki egyedileg pozitívan diszkriminálva van egy előző törvény által, akkor milyen általános érvényű törvénnyel lehet ezt helyre rakni, hogy megszűnjön a kiváltsága? Azért érzi magát egyedileg érintettnek, mert eddig pozitívan diszkriminálva volt a többivel szemben. Nem a többihez képest kerül ezzel hátrányba, csak az önmaga eddig kivételezett helyzetéhez képest. úgyhogy ez nem negatív diszkrimináció.
Válasz erre
2
0
balbako_
2017. április 11. 07:07
Van jog és szerzőnk szerint van ellen jog? (Azért Áder mellett vannak ám a legjobb jogászok nem az önjelöltek közt)
Válasz erre
5
0
Peter8811
2017. április 11. 06:53
„A köztársasági elnök jogi szakértői nem találtak fogást” Már a Talmud 112a pontját is sérti.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!